О проекте Поддержать

Ежи Пентковский

председатель союза польских студентов

Донесение в Москву о забастовке студентов Варшавского университета

.

 

22 марта 1968 г.

 

Посетил тов. Пентковского, который в ходе состоявшееся беседы рассказал о реакции студенческой молодежи на выступление тов. Гомулки перед Варшавским партактивом, состоявшего 19 марта с.г.

Передовая часть студенческой молодежи, по словам собеседника, правильно восприняла выступление I секретаря ЦК ПОРП и выражает полную поддержку Центральному Комитету партии во главе с тов. Гомулкой в его политической деятельности. Однако та часть студенческой молодежи, которая вот уже на протяжении 2-х недель чинит беспорядки в некоторых вузах страны, особенно в Варшавском университете и Варшавском политехническом институте, считает, что тов. Гомулка не ответил на те вопросы, которые волнуют студенческую молодежь. Поэтому эта категория студентом также и после выступления тов. Гомулки продолжает чинить беспорядки в вузах. Об этом свидетельствует акт организации 21 марта студентами Варшавского Политехнического института 48 часовой забастовки. Организаторы этой забастовки вывесили на внешней стороне главного здания Политехнического института написанную крупными буквами  резолюцию, состоящую из 13 пунктов их требований, принятой на студенческом митинге 14 марта с.г. Суть этих требований сводится к следующему:

Выпустить на свободу тех студентов, которые были арестованы во время уличных студенческих беспорядков в Варшаве в период с 8 по 22 марта с.г.; наказать работников милиции, применявшие по отношению к студентам резиновые дубинки; не допустить репрессий по отношению к некоторым работникам вузов из числа профессорско-преподавательского состава; уволить из вузов «тайных работников органов милиции и государственной безопасности», в число которых входят также и студенты; предоставить в ПНР полную свободу слова, печати, митингов и собраний; строго соблюдать конституцию ПНР и т.д.

Объявив забастовку, студенты оккупировали все аудитории института, не допуская профессорско-преподавательский состав к чтению лекций и ведению практических занятий. Участники забастовки на 2 суток запаслись продуктами питания. Наблюдалась факты, когда отдельные нездоровые элементы из числа городских жителей, как бы разделяя свою солидарность с бастующими студентами, передавали студентам через связных деньги или продукты питания (хлеб, колбаса, яблоки, сыр и т.д.).

Собеседник сказал, что к ликвидации этой забастовки принимаются определенные меры, главным образом, административного воздействия, поскольку бастующие студенты не хотят выслушивать представителей из местных партийных и молодежных организаций, а также представителей администрации института, оскорбляя и освистывая их. В этой связи собеседник сказал, что он только-что вернулся из института, где имел намерения встретится со студентами. Однако его так и не допустили до основной массы бастующих студентов. По словам собеседника, молодежные организации, в частности, Союз польских студентов и Союз социалистической молодежи практически не имеют в вузах большого влияния 1 авторитета, а поэтому не могут оказать никакого воздействия на «разбушевавшуюся» студенческую молодежь.

В целях прекращения забастовки директор политехнического института издал приказ, в котором говорится, что, если студенты до 9 час. вечера не прекратят забастовку, то он вынужден будет закрыть институт.

Вновь для продолжения учебы в вузе приниматься лишь те студенты всех курсов без исключения, которые успешно сдадут экзамены за пройденный курс.

У собеседника вызывает опасения в том, как бы забастовка в политехническом институте не перенеслась в другие вузы Варшавы и даже страны, хотя подобные забастовки уже имели место в Ягелонском университете в Кракове и во Вроцлавском университете. На вопрос о том, какие были требования Краковских и Вроцлавских студентов, собеседник отметил, что требования были те же самые, поскольку упомянутая резолюция студентов Варшавского университета была распространена через эмиссаров во вое вузы страны.

Собеседник рассказал, что бастующих студентов политехнического института практически поддерживают враждебные и хулиганские элементы, столпившиеся у главного здания политехнического института» К ним о балкона обратился «председатель забастовочного комитета”, призывая собравшихся, а также рабочих Варшавы поддержать забастовку студентов и присоединиться к ним» При этом тот же организатор студенческой забастовки заявил, что угрозы ректора института не запугают студентов, которые решили продолжать забастовку до утра, борясь ”за свободу”, которую , якобы, хотят отнять у студентов. Свое выступление закончил словами: ”Не покидайте нас одних, будьте с и до конца!”.

В это время из собравшейся толпы раздавались различные •окрики: «Продолжайте дальше, мы с вами!”, ”Мы готовы на все”, «К всеобщей забастовке!”, «Варшава со студентами», «Люди Варшавы с красной политехникой!”, «Польша ждет своего Дубчека», «Да здравствуют польские писатели!», «Колаковскиий, Ясеница, Кисель!», «МИЛИЦИЯ и дружинники&nbsp– присоединяйтесь к нам!», «К сопротивлению!» и т.д.

Около здания сжигались газеты. Как вскоре выяснилось это были польские газеты, в которых опубликовано выступление тов. Гомулки на встрече с Варшавским партактивом, состоявшейся 19 марта с. г.

На вопрос, каков характер носят антисоветские выступления, собеседник сказал, что студенты не выступают с антисоветскими лозунгами. Антисоветские выпады наблюдались лишь тогда, когда на улицах к студенческой молодежи присоединились враждебные элементы. Студенты считают, что они борются за урегулирование внутренних проблем, а вопросы внешней политики ПНР их пока не интересуют.

По мнению собеседника “разбушевавшихся» студентов можно успокоить лишь тогда, когда к ним пойдут на беседу руководящие работники ЦК ПОРП, Совмина, Государственного Совета, Министерства высшего образования, которые могли бы в какой-то степени четко и авторитетно ответить на интересующие студентов вопросы. Также было бы не плохо, если бы упомянутое руководящие работники партийных и государственных органов приняли несколько делегаций студенческой молодежи.

В конце беседы собеседник сказал, что все несчастья состоят в том, что со студентами никто из высокопоставленных лиц в ПОРП и правительстве не хочет встретиться и поговорить со студентами по душам и что обращаются со студентами практически, как о учащимися младших классов, а подчас как с нерадивыми детьми, угрожая им ремнем, если они ведут себя плохо.

Поблагодари тов. Пентковокого за информацию. Но следует подчеркнуть, что собеседник вел себя несколько сдержанно, рассказывая лишь о тех фактах, которые практически уже известны не только посольству, но и всей общественности страны.

 

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 60. Д. 288